FR-155 LOG(append-only)

FR-155 LOG

§1

2026-10-21 首腦(本 session):討論稿、雛形、design、開卡

  • commits bd122bb10、59085c4b4、74102a669。D1–D10 照建議拍板;D10 改判流程編輯器併入第一版。
  • 教訓:design 寫「my_capabilities 已套 D5 回退」但 T-3.4 實作成精確版,到 T-4.2 才發現;設計時應把「哪個 API 回哪一層」寫成表。
§2

2026-10-22 工作坊:11 張卡全跑完(首腦為工作坊開的 session)

  • BE ws-CM-2977 14 commits;FE 8 commits;套件 5 commits。全部 驗收通過待確認。
  • CM-2987 等決策者裁範圍被工作坊重派空轉 8 輪;教訓:卡上「等裁示」要同時把狀態留在 修正待驗證 並在母卡標「暫停派工」,或決策者先裁再開第 4 批。
  • CM-2988 第一輪把 main_role 驗證掛在專案實例存檔,造成既有專案流程設定存檔 400;第二輪改成舊四值換算後再驗、設計器存檔才嚴擋。
  • T-1.2 待裁 17 項,T-3.x 已依建議做掉 7、8、11、12、13、14;未裁的見 STATE §2。
  • D5「控制項層單獨降級」實際不存在:四張子層參與者表 0 列、寫入 API 已退役;T-4.2 改成刪掉前端永遠不成立的判斷。
§3

2026-10-22 首腦(本 session):驗收彙整

  • 核對:11 張卡號 grep 三 repo commit 全對上;DEV DB 狀態實查(15 能力點、兩租戶四角色、19 列回填、六站能力點名);ws-CM-2977 未合回。
  • 寫 STATE/LOG 雙檔(本 arc 首次)。
§4

2026-10-22 首腦(本 session):裁示回填+收口開卡

  • 決策者 11 項全照建議裁(STATE §2)。R3 曾被誤讀為「改成能力點」,實際是「下拉列幾個」,口頭澄清後裁只列三個。
  • 收口五張 CM-3010~3014(第 5 批三張、第 6 批兩張);合回排第一張(T-5.0),因 BE 裁示落地要在合回後的 feature/FR-139 做。
  • 教訓:等裁示的卡要在母卡標「暫停派工」,寫進收口卡共同紀律。
§5

2026-10-22 首腦(本 session):收口五張合回+重產

  • 工作坊跑完 CM-3010~3014,全部驗收通過待確認,但 CM-3011~3014 的後端成果疊在 ws-CM-2977 上沒再合回(CM-3010 只合了前 11 張)。決策者授權首腦接手。
  • 合回 74bb09f76:9 支衝突。守門取決策者裁 R7;manifest 兩邊全留;七支產物檔先取 FR-155 側再重產。重產 f90e601d2。
  • 抓到 99-stamp 會誤蓋 FR-156 三支(基線庫未套)——手動拿掉,記 STATE §4。
  • 教訓①:gen_stamp_sql.sh 抄 manifest 不查庫,merge 後重產前要先核對基線庫。教訓②:工作坊「合回」卡做完後若同 ws 上再疊卡,最後要再合一次,母卡應加一張「最終合回」卡或由首腦收。教訓③:先 push 再查 merge 狀態是錯序,這次 push 時收口後端其實還沒合回。
§6

2026-10-22 首腦(本 session):發版、push、收口審查 I1~I6 補修再發版

  • 決策者授權 push 與發版。先發四套件 1.7.0/1.4.0/1.4.0/1.3.0、BE pin 切回 Nexus(536752fa3)、三 repo push。
  • 決策者指出:T-6.2 審查報告的重要級應先修再發版。I1~I6 全修(BE 2fa3f9467、jedi-iam 1.7.1 e104a8b3、FE 1b4c08fb),jedi-iam 再發 1.7.1,三 repo 再 push。I7、I8 裁不修。
  • 教訓:審查報告列「請首腦判」的重要級,首腦應在發版前就給建議並修完,不是發完再列給決策者。順序是「審查 → 修 → 發版 → push」。